这是一个脱颖而出的机会

[rakibhasanbd]

当人们评估主张时，他们经常依赖喜剧演员斯蒂芬·科尔伯特所说的“真实性”，即对事实的主观感受。
–非证据性照片（或文字）夸大了真实性，作者：EJ Newman、M. Garry、DM Bernstein、J. Kantner、DS Lindsay
从本质上讲，任何图像都比没有好。但正确的图像呢？它的价值甚至更高。在科罗拉多州立大学和加州大学心理学系的 一项类似研究中，研究人员对大脑图像进行了实验。

人们认为，大脑图像对公众对认知 TrueMoney 数据库 研究的看法具有特别有说服力的影响。据报道，三项实验表明，与带有条形图、大脑活动地形图或没有图像的文章相比，在总结认知神经科学研究的文章中呈现大脑图像可以提高对这些文章中提出的论点的科学推理的评价。– 眼见为实：大脑图像对科学推理判断的影响，
作者：David P. McCabe 和 Alan D. Castel
然而，如果我们将这种非此即彼的哲学（要么有图片要么无图片，要么有图片要么有条形图）换成一种充分利用所有资源的哲学，结果会怎样呢？

拥有正确的图像、用正确的文字支持、并用真实的数字（如统计数据或图形/图表）赋予可信度，是最有效的组合。

统计数据也已被证明具有说服力。康奈尔大学的一项研究显示，科学蒙蔽了双眼：简单的图表和公式增加了广告的说服力和对产品功效的信任度，表明仅仅科学的外观就能增加广告的说服力。这种“外观”需要什么？

图表。简单、朴实的图表。

而且，这些图表在说服那些“更加相信科学”的人（例如，你的逻辑买家角色）方面甚至更有效。

将正确的文字与正确的图像放在一起，然后再叠加一组支持性的数字，这样你甚至可以让最有逻辑的人相信你拥有他们所寻求的解决方案。